2922 nätter –nattsvart propaganda
Så har en ny ”faktasida” till försvar av Israels anfall på Gaza öppnats i Svensk Israel informations regi,2290nätter, och man kan lugnt konstatera att anspråkslösheten är lika slående som vanligt - utan ett enda konkret exempel avfärdas majoriteten av svenska medier som bristfälliga och okunniga.
”När Gazakriget skildras i de flesta svenska medier, saknas ofta viktiga och relevanta kunskaper. Det kan handla om faktauppgifter, konfliktens bakgrund och Israels utsatta position. Därför blir bilden ensidig och osaklig.”
Att överhuvudtaget beskriva Israel som den utsatta parten i förhållande till befolkningen i Gaza är fullständigt barockt, eftersom det är just Israel som förhindrar och förstör all form av vardagligt normalt liv där.
Den mycket enkla sanningen var då – som nu –att anfallet var helt meningslöst och onödigt. Om det hade funnits någon önskan om fred och normalisering i Israel så hade man kunnat lösa det hela den diplomatiska vägen.
Men inför stundade val i Israel, med högern i ledning, så tyckte det israeliska ledargarnityret Olmert, Livni och Barak att det inte bara räckte med att man sedan 3 års tid satt palestinierna på ”diet”, utan valde även att satsa på det som Israel är bäst på – sprida död och förstörelse.
Det är sannerligen anmärkningsvärt hur lätt palestinska liv väger då det vankas val i Israel.
Trots att man försökte strypa rapporteringen från Gaza, så kunde omvärlden tämligen väl följa hur det israeliska angreppet lade industrier skolor och sjukhus i aska och ruiner, lämnade 1400 personer döda, varav ca 300 barn – den överväldigande majoriteten civila.
Det politiska priset för Israels illdåd blev naturligtvis skyhögt – israeliska ledare och militärer, har nu samma status som ex Jugoslaviens bödlar Mladic & Karadzic, och behöver nu tänka efter innan man åker utomlands inför risken att arresteras.
Den redan negativa synen på staten Israel har bara förstärkts och i ett försök att möta opinionen i Sverige så lanseras 2922 nätter, som är en travesti på den redan existerande sidan 22natter.se, där man garanterat kan läsa betydligt mer allsidig och saklig information om Gaza.
Som ett mått på hur 2922nätter handskas med ”faktauppgifter och relevanta kunskaper” – som inte svenska medier klarar - så hävdar man exempelvis det ”att sedan 2005 har närmare 6.000 identifierade raketer och granater avfyrats mot Israel”
Källan för det påståendet?
Den engelska Israelsajten Bicom.org, där man i sin tur finner att siffrorna är direkt hämtade från israeliska militären… “The rocket and mortar shell fire data used for this tally is based on the Operational Division of the IDF General Staff.” “...it should be taken into account that the actual number of rockets and mortar shells launched may be at least 20% greater than the number of hits identified.”
HRW noterar hälften: “Between 2005 and 2007, Palestinian groups in Gaza fired about 2,700 locally-made Qassam rockets into Israel, killing four Israeli civilians and injuring 75 others. During the same period, Israel fired more than 14,600 155mm artillery shells into the Gaza Strip, killing 59 Palestinians and injuring 270. The Palestinian fatalities were, according to Human Rights Watch, "primarily if not exclusively civilians.." sid 120 “Indiscriminate Fire” juli 2007.
Noterbart är att 14,130 sköts enbart under år 2006, då PA fortfarande styrdes av Fatah i Gaza...så mycket för kriget mot ”Hamas” i Gaza.
Inte ens matematiken som ligger till grund för namnet, 2922 nätter, håller för en granskning - ”åtta år av terrorbeskjutning 8 år x 365,25 dygn = 2922 nätter”.
Oavsett om man anser att Israel ockuperar Gaza idag, 2010, så råder det knappast någon större oenighet i att man faktiskt ockuperade området från 1967 fram till 12 september 2005, 38 år, och i och med att Operation Cast Lead startade 27 december 2008, så är talet om 8 år rent usel propaganda.
Det lustiga är att Israel 2,5 år innan man lämnade Gaza, likväl hävdade att man inte var ockupant, men för att kunna avsäga sig ansvaret har man nu vänt 180 grader (?) och hävdar med emfas att Israel minsann lämnat Gaza 2005 och därmed inte längre är ockupant av ett område som man tidigare inte har ockuperat…
Sålunda kan knappast beskjutningen från Gaza pre 12/9 2005 betecknas som ”terror”, utan snarare ett högst legitimt motstånd mot en ockupationsmakt, som sannerligen inte skydde några som helst medel när det gällde den palestinska befolkningen i Gaza.
HRW konstaterade i rapporten Razing Rafah (2004) att Israel under den 40 åriga ockupationen förstört 2500 hus, vilket gjort 16 000 av invånarna i enbart Rafah hemlösa.
Den beskjutna israeliska staden Sdrot har ungefär lika många invånare.
Om man skulle tillämpa Israels egen tidsaxel blir tiden för den ”olagliga” beskjutningen snarare strax över 3 år (39 månader), någonstans 1200 dagar - siffran 2229 är rent felaktig.
Varför man inte kan se beskjutning från Gaza som legitimt, när Israel ockuperar den andra delen av palestiniernas område, Västbanken, är också ett märkligt resonemang. Antingen är Israel en ockupationsmakt och får bekämpas, alternativt slutar man helt att ockupera – svårare än så är det inte.
Om man ändå ska överdriva; varför bara gå till år 2000 varför gick man inte från 1967, året den palestinska kampen mot israels ockupation i Gaza startade - då hamnar man på 15 700 nätter.
Att resonera så är precis lika logiskt och rimligt som att hävda att orsaken till att man dödade 1400 Gazabor i Cast Lead var för att man började skjuta raketer därifrån nästan 10 år tidigare.
”När Gazakriget skildras i de flesta svenska medier, saknas ofta viktiga och relevanta kunskaper. Det kan handla om faktauppgifter, konfliktens bakgrund och Israels utsatta position. Därför blir bilden ensidig och osaklig.”
Att överhuvudtaget beskriva Israel som den utsatta parten i förhållande till befolkningen i Gaza är fullständigt barockt, eftersom det är just Israel som förhindrar och förstör all form av vardagligt normalt liv där.
Den mycket enkla sanningen var då – som nu –att anfallet var helt meningslöst och onödigt. Om det hade funnits någon önskan om fred och normalisering i Israel så hade man kunnat lösa det hela den diplomatiska vägen.
Men inför stundade val i Israel, med högern i ledning, så tyckte det israeliska ledargarnityret Olmert, Livni och Barak att det inte bara räckte med att man sedan 3 års tid satt palestinierna på ”diet”, utan valde även att satsa på det som Israel är bäst på – sprida död och förstörelse.
Det är sannerligen anmärkningsvärt hur lätt palestinska liv väger då det vankas val i Israel.
Trots att man försökte strypa rapporteringen från Gaza, så kunde omvärlden tämligen väl följa hur det israeliska angreppet lade industrier skolor och sjukhus i aska och ruiner, lämnade 1400 personer döda, varav ca 300 barn – den överväldigande majoriteten civila.
Det politiska priset för Israels illdåd blev naturligtvis skyhögt – israeliska ledare och militärer, har nu samma status som ex Jugoslaviens bödlar Mladic & Karadzic, och behöver nu tänka efter innan man åker utomlands inför risken att arresteras.
Den redan negativa synen på staten Israel har bara förstärkts och i ett försök att möta opinionen i Sverige så lanseras 2922 nätter, som är en travesti på den redan existerande sidan 22natter.se, där man garanterat kan läsa betydligt mer allsidig och saklig information om Gaza.
Som ett mått på hur 2922nätter handskas med ”faktauppgifter och relevanta kunskaper” – som inte svenska medier klarar - så hävdar man exempelvis det ”att sedan 2005 har närmare 6.000 identifierade raketer och granater avfyrats mot Israel”
Källan för det påståendet?
Den engelska Israelsajten Bicom.org, där man i sin tur finner att siffrorna är direkt hämtade från israeliska militären… “The rocket and mortar shell fire data used for this tally is based on the Operational Division of the IDF General Staff.” “...it should be taken into account that the actual number of rockets and mortar shells launched may be at least 20% greater than the number of hits identified.”
HRW noterar hälften: “Between 2005 and 2007, Palestinian groups in Gaza fired about 2,700 locally-made Qassam rockets into Israel, killing four Israeli civilians and injuring 75 others. During the same period, Israel fired more than 14,600 155mm artillery shells into the Gaza Strip, killing 59 Palestinians and injuring 270. The Palestinian fatalities were, according to Human Rights Watch, "primarily if not exclusively civilians.." sid 120 “Indiscriminate Fire” juli 2007.
Noterbart är att 14,130 sköts enbart under år 2006, då PA fortfarande styrdes av Fatah i Gaza...så mycket för kriget mot ”Hamas” i Gaza.
Inte ens matematiken som ligger till grund för namnet, 2922 nätter, håller för en granskning - ”åtta år av terrorbeskjutning 8 år x 365,25 dygn = 2922 nätter”.
Oavsett om man anser att Israel ockuperar Gaza idag, 2010, så råder det knappast någon större oenighet i att man faktiskt ockuperade området från 1967 fram till 12 september 2005, 38 år, och i och med att Operation Cast Lead startade 27 december 2008, så är talet om 8 år rent usel propaganda.
Det lustiga är att Israel 2,5 år innan man lämnade Gaza, likväl hävdade att man inte var ockupant, men för att kunna avsäga sig ansvaret har man nu vänt 180 grader (?) och hävdar med emfas att Israel minsann lämnat Gaza 2005 och därmed inte längre är ockupant av ett område som man tidigare inte har ockuperat…
Sålunda kan knappast beskjutningen från Gaza pre 12/9 2005 betecknas som ”terror”, utan snarare ett högst legitimt motstånd mot en ockupationsmakt, som sannerligen inte skydde några som helst medel när det gällde den palestinska befolkningen i Gaza.
HRW konstaterade i rapporten Razing Rafah (2004) att Israel under den 40 åriga ockupationen förstört 2500 hus, vilket gjort 16 000 av invånarna i enbart Rafah hemlösa.
Den beskjutna israeliska staden Sdrot har ungefär lika många invånare.
Om man skulle tillämpa Israels egen tidsaxel blir tiden för den ”olagliga” beskjutningen snarare strax över 3 år (39 månader), någonstans 1200 dagar - siffran 2229 är rent felaktig.
Varför man inte kan se beskjutning från Gaza som legitimt, när Israel ockuperar den andra delen av palestiniernas område, Västbanken, är också ett märkligt resonemang. Antingen är Israel en ockupationsmakt och får bekämpas, alternativt slutar man helt att ockupera – svårare än så är det inte.
Om man ändå ska överdriva; varför bara gå till år 2000 varför gick man inte från 1967, året den palestinska kampen mot israels ockupation i Gaza startade - då hamnar man på 15 700 nätter.
Att resonera så är precis lika logiskt och rimligt som att hävda att orsaken till att man dödade 1400 Gazabor i Cast Lead var för att man började skjuta raketer därifrån nästan 10 år tidigare.
1 Comments:
Då fick vi det bekräftat svart på vitt: Guardian tycker det är legitimt att skjuta raketer mot civilbefolkningen i en stad som saknar militära installationer.
GT
Skicka en kommentar
<< Home