Israels man på Svd, Per Gudmundson - avslöjad.
Tror man att Per Gudmundson regelbundet läser den palestinska tidningen Al-Hayat Al-Jadida, utgiven av Palestinska myndigheterna?
Antagligen inte, eftersom den är på arabiska.
(Dock finns den att läsa som pdf on-line)
Trots detta så känner Gudmundson ändå till väldigt mycket av vad som skrivs i den rörande de palestinska myndigheternas löneutbetalningar och ekonomi, som han använder sig av i sin artikel ”Så går biståndspengarna till terror mot Israel”.
Naturligtvis sticker hela storyn i ögonen, särskilt som Per Gudmundson knappast gjort sig känd för några större journaliska kvalitéer - utan för att agera Israelmegafon på Svenska Dagbladets ledarsidor, i gott sällskap med Claes Arvidsson.
Det är inte så lite pinsamma för Gudmundson är att han inte har Al-Hayat Al-Jadida som källa - som han påstår - utan Palestinian Media Watch. En israelisk lobby & propagandagrupp som leds av Itamar Marcus, judiska bosättaren från Efrat på Västbanken..
Det som naturligtvis är särskilt intressant är uppgifterna om antalet anställda, löner, antalet fångar mm .
Lustigt nog så finns just dessa uppgifter inte i själva tidningen Al-Hayat Al-Jadida, vilket då hade gått att kontrollera - utan i en bilaga, (”Life and the Market supplement to Al-Hayat Al-Jadida”). Bilagan finns inte att tillgå på nätet.
Alla försök att verifiera uppgifternas verkliga existens ger bara massa träffar mot diverse israelbloggar…
Dock är det ett glasklart bevis för att Gudmundsson har använt sig av andrahandskällan, PMW utan att nämna det.
När man då jämför PMW:s texter med Gudmundsons så upptäcker man intressanta saker; ”Drygt 30 miljoner kronor i månaden betalas ut till de palestinier och israeliska araber som fängslats av Israel”.
Men så står det inte hos PMW, där det står att summan är enbart för en månad, Maj 2011. (”17,678,247 Shekel ($5,207,000) a month, based on May 2011”)
PMW använder ett antal olika citat för sin ”rapport” – Gudmundson bakar ihop dom så att det inte framgår att de är plockade ur olika texter och sammanhang.
Så långt Gudmundssons ruttna journalistik, men hur är det med PMW:s uppgifter?
Som ovan nämnts så leder varje försök att verifiera uppgifterna att civila och militärt anställda skulle ha lägre betalt än ”terrorister” i israeliska fängelser, bara till massa Israelbloggar och sionistorganisationer.
Märkligt nog finns det inte en enda seriös källa som kan styrka det hela…
Ännu mera märkligt blir PMW:s ”medellöner”, där källan anges vara ”Life and the Market supplement to Al-Hayat Al-Jadida, June 19, 2011”.
Men det man kan se med blotta ögat är att man helt enkelt bara tagit antalet anställda och dividerat med summan pengar som utbetalats för Maj månad!
(“A total of 293,435,045 Shekel was paid to 101,802 civil servants, …The average salary for a civil servant in the Palestinian Authority is 2882 NIS..”.)
Vad är det för konstigt sätt att räkna ut ”medellöner” på, baserat på en månad?!?
Som om inte det var märkligt nog så brukar antalet anställda av PA anges till 150 000-160 000 personer, dvs en siffra 50% högre än vad PMW baserar sina beräkningar på.
New York Times sätter dessutom medellönen för palestinier till ca 1700 NIS…
Fångarnas medellön på 3129 NIS baseras på antagandet att det skulle sitta 5650 palestinska fångar i israeliska fängelser – samtidigt som PMW även sätter siffran till över 6000…
Sätt siffran på 6150 fångar så hamnar du på 2875 NIS och under tjänstemannalönen… Och plötsligt hade Gudmundsons punchline försvunnit….
Som synes är det hela väldigt rörigt, konstiga beräkningar och ostyrkta uppgifter, allt dessutom presenterat av en kritiserad judisk/israelisk lobbyorganisation, vilket inte nämns.
Gudmundson är ett hån mot hederlig och saklig journalism.
Antagligen inte, eftersom den är på arabiska.
(Dock finns den att läsa som pdf on-line)
Trots detta så känner Gudmundson ändå till väldigt mycket av vad som skrivs i den rörande de palestinska myndigheternas löneutbetalningar och ekonomi, som han använder sig av i sin artikel ”Så går biståndspengarna till terror mot Israel”.
Naturligtvis sticker hela storyn i ögonen, särskilt som Per Gudmundson knappast gjort sig känd för några större journaliska kvalitéer - utan för att agera Israelmegafon på Svenska Dagbladets ledarsidor, i gott sällskap med Claes Arvidsson.
Det är inte så lite pinsamma för Gudmundson är att han inte har Al-Hayat Al-Jadida som källa - som han påstår - utan Palestinian Media Watch. En israelisk lobby & propagandagrupp som leds av Itamar Marcus, judiska bosättaren från Efrat på Västbanken..
Det som naturligtvis är särskilt intressant är uppgifterna om antalet anställda, löner, antalet fångar mm .
Lustigt nog så finns just dessa uppgifter inte i själva tidningen Al-Hayat Al-Jadida, vilket då hade gått att kontrollera - utan i en bilaga, (”Life and the Market supplement to Al-Hayat Al-Jadida”). Bilagan finns inte att tillgå på nätet.
Alla försök att verifiera uppgifternas verkliga existens ger bara massa träffar mot diverse israelbloggar…
Dock är det ett glasklart bevis för att Gudmundsson har använt sig av andrahandskällan, PMW utan att nämna det.
När man då jämför PMW:s texter med Gudmundsons så upptäcker man intressanta saker; ”Drygt 30 miljoner kronor i månaden betalas ut till de palestinier och israeliska araber som fängslats av Israel”.
Men så står det inte hos PMW, där det står att summan är enbart för en månad, Maj 2011. (”17,678,247 Shekel ($5,207,000) a month, based on May 2011”)
PMW använder ett antal olika citat för sin ”rapport” – Gudmundson bakar ihop dom så att det inte framgår att de är plockade ur olika texter och sammanhang.
Så långt Gudmundssons ruttna journalistik, men hur är det med PMW:s uppgifter?
Som ovan nämnts så leder varje försök att verifiera uppgifterna att civila och militärt anställda skulle ha lägre betalt än ”terrorister” i israeliska fängelser, bara till massa Israelbloggar och sionistorganisationer.
Märkligt nog finns det inte en enda seriös källa som kan styrka det hela…
Ännu mera märkligt blir PMW:s ”medellöner”, där källan anges vara ”Life and the Market supplement to Al-Hayat Al-Jadida, June 19, 2011”.
Men det man kan se med blotta ögat är att man helt enkelt bara tagit antalet anställda och dividerat med summan pengar som utbetalats för Maj månad!
(“A total of 293,435,045 Shekel was paid to 101,802 civil servants, …The average salary for a civil servant in the Palestinian Authority is 2882 NIS..”.)
Vad är det för konstigt sätt att räkna ut ”medellöner” på, baserat på en månad?!?
Som om inte det var märkligt nog så brukar antalet anställda av PA anges till 150 000-160 000 personer, dvs en siffra 50% högre än vad PMW baserar sina beräkningar på.
New York Times sätter dessutom medellönen för palestinier till ca 1700 NIS…
Fångarnas medellön på 3129 NIS baseras på antagandet att det skulle sitta 5650 palestinska fångar i israeliska fängelser – samtidigt som PMW även sätter siffran till över 6000…
Sätt siffran på 6150 fångar så hamnar du på 2875 NIS och under tjänstemannalönen… Och plötsligt hade Gudmundsons punchline försvunnit….
Som synes är det hela väldigt rörigt, konstiga beräkningar och ostyrkta uppgifter, allt dessutom presenterat av en kritiserad judisk/israelisk lobbyorganisation, vilket inte nämns.
Gudmundson är ett hån mot hederlig och saklig journalism.
Etiketter: Per Gudmundsson
13 Comments:
Jag förstår att avslöjandet av vart våra svenska skattepengar går måste vara besvärande för en palestinapropagandist.
Det som är klart besvärande är Gudmundson brist på bevis för att underbygga sina påståenden.
Gudmundson har fått uppgifterna från palestinska myndighetens egen tidning Al-Hayat Al-Jadida (15 april 2011).
Där redogjordes för en lag stiftad 13 april som reglerade lönerna för frihetskämpar i israeliska fängelser. Det är lätt att checka upp själv.
Gudmundson använder Google översättningsprogram för den arabiska texten.
Jag tror inte, att han lusläser just den här tidningen. Han har nog fått ett tips och därefter kollat huvudkällan.
Pia
Intressant teori Pia
Dock stupar det på det enkla faktum att uppgifterna om lönerna, som Gudmundson bygger sin artikel på inte kommer från Al-Hayat Al-Jadida den 15/4, utan från en påstådd bilaga till Al-Hayat Al-Jadid den 19/6…
Problemet är dessutom att bilagan går inte att få tag i - och därför vet man att uppgifterna inte kommer från Al-Hayat Al-Jadida utan istället från Palestinian Media Watch.
Är denna "Pia" möjligtvis identisk med fru Gudmundsom som uppenbarligen stått och kikat över axeln när mannen bloggade?
Att skjuta på budbäraren Gudmundson är lönlöst.
Nyheten är faktiskt redan gammal - från slutet av juli - och har gått några varv kring jorden redan.
``monthly payments to jailed terrorists`` googlad ger över 14 miljoner träffar.
Ärendet finns redan i USA s kongress.
http://www.thetrumpet.com/?q=8498.13.0.0
Pia
Pia
Gudmundsons artikel är rutten och är journalistiskt undermålig - därför kritiserar jag honom.
Han bryter mot saker man i vanliga fall lär sig i Grundskolan när man skriver uppsats.
Jag noterar att du duckar undan problemets kärna:
Att organisationen PMW inte är en trovärdig källa, eftersom de inte publicerar källdokumenten, tillsammans med sin rapport.
Att uppgifterna Gudmundson lyfter fram från PMW inte går att verifiera.
Att Gudmundson inte själv har kontrollerat uppgifternas bärighet.
Att du får miljontals träffar på frasen ”monthly payments to jailed terrorists” på Internet, ger oss fortfarande inte den eftersökta primära källan för påståendet, vilket är bilagan till Al-Hayat Al-Jadid den 19/6.
Ditt egna bidrag var The Trumpet - en blaska utgiven av Church of God i Filadelfia, USA.
Jag förstår inte, varför ni svartmålar just denne Gudmundson för hans ledare 30 aug? Vill ni vänligen förklara detta.
Nyheten om att palestinska mördare får månadslöner finansierade via bistånd från bl a Sverige och USA har ju valsat runt sedan i slutet av juli.
Som skattebetalare tycker jag det är motbjudande att vara med och betala.
Är Jerusalem Post betrodd?
Här är deras artikel från 26 juli.
Den är naturligtvis källkontrollerad.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=231103
Pia
Grundkurs i källkritik för debattörer i Palestinafrågan:
Att "14 miljoner träffar" på en påstådd uppgift betyder så gott som alltid att det är bloggar som skrivit av varandra. Detta är särskilt förekommande i denna fråga då Hasbara handlar om just kvantitet på kvalitetens bekostnad.
JP:s uppgifter kan vara bra när det är tidningens joutnalister som grävt fram det, men när dom som i "Pias" länk garanterar sanningshalten med "according to the report, written by Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik" (= PMV) så har du alltså råkat ut för en s.k. källrundgång.
Pia
Om inte du begriper, så får du leva med det.
Jag har svarat dig 2 gånger utöver grundpostningen – det räcker med tramset nu.
Och nej, nyheten hade inga belägg för att just dina eller mina skattepengar skulle gå till palestinier i israeliskt fängelse.
Med tanke att Palestinska myndigheten har ungefär 150 000 anställde så håller jag den risken för liten.
Jag tycker att Guradian och Bulten i Bo skall börja bojkotta israeliska varor och uppfinningar genom att omdelbart stänga av sina datorer. Det vore en osannolik välgärning mot mänskligheten.
Muhammed Barghouti dömd för att ha tillverkat bomber som dödat civila israeler har uppenbarligen en bekymmerfri ekonomisk tillvaro eftersom han uppbär lön som motståndskämpe.
Bulten i Bo deltar som svensk skattebetalare i avlönandet av denne terrorist.
Jag förmodar, med kännedom om Bulten i Bos tidigare skriverier, att Bulten i Bo tycker att detta känns riktigt, riktigt, bra.
Bulten i Bo!
Kom tillbaka!
Vi är många som saknar din blogg, den underbara balansen mellan allvar och humor! Dessutom: Hasbara-bloggen som attackerade dig har ju nästan somnat in...
Mvh, en mångårig läsare av din blogg
Skicka en kommentar
<< Home