Generande visionslösa Folkpartister

Man kan nog misstänka att det krävts åtskilliga timmar och vägande av ord på guldvåg innan artikeln var klar – men resultatet skulle nog ändå få de flesta Mellanöstern-kännare och analytiker att skratta lite överseende. För artikeln är verkligen rent usel, och i många stycken rent världsfrånvänd.

Som någon kanske minns så fick dåvarande premiärministern i Israel, krigsförbrytaren Ariel Sharon den amerikanska fredsplanen ”Vägkartan” (The Roadmap) på halsen, 2002.
Inför världsopinionen tvingades Sharon till smärre justeringar av sina välkända åsikter.
Han gick från ett kategoriskt ”Nej”, till att istället säga sig acceptera en Palestinsk stat - dock på villkor och premisser som i praktiken gjorde den omöjlig.
Gärna stat- men inte nu, var budskapet.

När Folkpartisterna Jan Björklund och Birgitta Ohlsson skriver i Expressen kör man samma resonemang; visst vi är för bildandet av en Palestinsk stat – när Israel önskar så.
Hela debattartikeln är i praktiken ett enda långt angrepp på att palestinierna tar saken i egna händer, och vänder sig till världssamfundet för en politisk lösning.

Trots fagert tal om att Folkpartiet var ”först att förespråka tvåstatslösningen” (1969) och att man lärt sig att det finns ”inga enkla lösningar i konflikten” döljs inte det faktum att Folkpartiet modell 2011 inte har några lösningar alls att erbjuda.
Har man bott i en garderob de senaste 42 åren?


Artikelns resonemang om att ett erkännande i FN skulle vara en ”genväg” och inte per automatik ger en fungerande palestinsk stat, är så naivt att man blir rent häpen.
Tror Björklund – Ohlsson inte att palestiniernas president Mohammed Abbas och premiärminister Salam Fayyad är mer än väl medvetna om detta faktum?

Utöver kritik av denna ”ensidighet” och kommentarer om att ”överreagera”, så lyser den givna följdfrågan om FN med sin frånvaro; Varför går Palestinierna till FN överhuvudtaget?

Ett faktum som Björklund – Ohlsson inte vill låtsas om, är att det existerar ingen reell ”fredsprocess”. Den ”Osloprocess” man refererar till är stendöd.
Begravd under otaliga israeliska bosättningar, vars faktiska olaglighet folkpartisterna inte ens förmår sätta på pränt i Expressen!

Det är över 10 år sedan Palestinier och Israel förhandlade seriöst.
Osloavtalet är inte ett ”incitament” för Israel att fortsätta förhandlingarna som Björklund – Ohlsson hävdar – utan tvärtom ett incitament för att inte förhandla, eftersom det oåterkalleligt kommer att skapa en palestinsk stat!
Detta eftersom Israel idag främst leds av Likud, och andra regeringar ständigt varit beroende av koalitioner bestående av judiska nationalister och religiösa partier, som inte erkänner existensen eller skapandet av en palestinsk stat.
Det är därför Palestinierna går till FN.

Utöver en remarkabel enögdhet till förmån för Israel och dess folkrättsbrott, så saknas i debattartikeln - visionerna.
Vad vill Folkpartiet rent konkret göra för att en tvåstatslösning baserat på förhandlingar som man så passionerat argumenterar för, och säger sig stödja sedan 42 år tillbaka, ska gå i lås?
Den generande enkla frågan tar märkligt nog varken artikeln upp, eller ger en enda ledtråd till.

Däremot verkar Jan Björklund och Birgitta Ohlsson vara måna om att även fortsättningsvis kunna springa på cocktailpartyn på israeliska ambassaden.