Patrik Öhberg och logiken

När det gäller smutskastning av Palestinasympatisörer finns det alltid en gräddfil till Expressen, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheters sidor.

Därför är man inte speciellt förvånad när Svensk Israelinformation associerade Patrik Öhberg, ges utrymme att sprida regeringen Netanyahus propaganda rörande Ship to Gaza.
En beståndsdel i denna smutskastning är att framsälla finansiärerna och organisationerna bakom som judehatande och/eller terrorister – trots att Ship to Gaza inte handlar om judar, utan om palestinier och deras situation.


Lustigt nog har Patrik Öhberg själv skrivit en tendentiös historiebok som givits ut av Svensk Israel Information, en organisation som uteslutande finansieras av privata medel.
Jag förutsätter att Öhberg med tanke på sina bekymmer rörande Ship to Gaza, också har kontrollerat att huvudfinansiärerna bakom Svensk Israel Information inte har några olämpliga politiska åsikter…


När Stellan Vinthagen, initiativtagarna till Ship to Gaza bemöter Öberghs lögner, blir svaret Goddag yxskaft:
”Eftersom koalitionens målsättning kräver omfattande finansiellt stöd är det av intresse att studera vilka huvudfinansiärerna är. Därför har min avsikt varit att problematisera finansieringen av koalitionen kring Ship to Gaza. Att det då visar sig finnas starka finansiella kopplingar mellan koalitionen och en beryktad antisemit kan knappast jag lastas för.”

Problematisera finansieringen?
Är det så att Öhberg är så enfaldig att han tror att humanitärt stöd till palestinierna i Gaza är ett uttryck för antisemitism?

Det hade varit väldigt intressant att höra Öhberg förklara hur elrullstolar, kryckor och tonvis av medicin till Gazas befolkning skulle visa på judehat.
Frågan kan verka långsökt men den är sannerligen inte obefogad - för varför annars skulle Öhberg lägga fokus på en malaysiske expresidents utsagor?