09 november 2006

Ny israelisk massaker i Gaza


När så minnena efter sommarens massaker på solbadande palestinier lagt sig, så händer det igen.
En granatsalva slår rätt ner i 7 hus i Beit Hanoun där invånarna ligger och sover, 19 person dör och 50 skadas.

Nu är det varken första eller garanterat sista gången IDF är i farten i Gaza eller Beit Hanoun för att "förhindra".
I juli 2003 var man där, 2004 var man där i 6 veckor under "operation Forward Shield"
"...the trees have long gone along with the majority of the town's citrus groves, olive trees and vines, all of which which could provide cover for a Qassam rocket launcher.
According to the Palestinian Centre for Human Rights, based in Gaza City, the army killed 16 people, injured 119 and destroyed more than 400 hectares (1,000 acres) of farmland and 14 factories. But the rockets continued to be launched from Beit Hanoun and nearby towns."
[1]

"More than 42,000 olive, citrus and date trees had been uprooted, according to the local council. Altogether, 4,405 acres of orchards, vineyards and vegetable fields were flattened.

Officials accused the army of demolishing 21 houses and damaging a further 314. Five factories and 19 wells were also destroyed. They said the loss could reach as high as £70m."
[2]

Israelisk människorättsorganisationen B´T selem har ett bildgalleri efter senaste israeliska skövlingen i Beit Hanoun, 2-8 november 2006


I somras, 9 juni 2006, så sköt IDF likaså en granatsalva mot badande på stranden nära Beit Lahia i Gaza. En familj på 9 personer blev i princip utplånad.

Som om inte det var nog med detta, tio dagar efter händelserna på stranden, var IDF i full gång igen. 2 död, 14 skadade alla ur en och samma familj, och omvärlden häpnade och fördömde den totala israeliska likgiltigheten inför människoliv.


Den israeliska armén gjorde en egen "utredning" av vad som skedde på stranden i Gaza. En utredning som enligt praxis enbart baseras på egna uppgifter, och Haaretz skriver att:"IDF Chief of Staff Dan Halutz said there was no possibility of an international investigation into the explosion",[3] vilket i sammanhanget naturligtvis är märkligt, eller kanske inte...

Utredare Major General Meir Kalifi fann föga förvånande att IDF var oskyldiga till familjens död på stranden.

Nu var det inte bara IDF som utredde utan det gjorde även också Human Rights Watch:
"…after investigating the scene, Mr Garlasco concluded that the army’s explanation is deeply flawed. Among the new shrapnel he collected at the scene of the deaths is a piece stamped with the figures: 155MM.
“The 155mm shell is what Israel uses in the howitzers that regularly shell northern Gaza,” he said."

Human Right Watchs slutsatser finner du här

Med tanke på att israelerna svär sig oskyldiga till detta, och hävdar att det var en "oidentifierad(!!) palestinsk sprängladdning" som detonerat, så borde den logiska reaktionen vara att tvärt om, be om en oberoende utredning som klart och tydligt slår fast att palestinierna ljuger. Men icke...
Nu är det tydligen så att samme Kalifi ska "utreda" Beit Hanun massakern...

Det är minst sagt roande att se hur resonemangen går stick i stäv med varandra, för när det gällde bombningen av stranden i Gaza så hävdade IDF att:
"From an examination of the cannon, the army is convinced that the shell could not have fallen on the beach, almost half a kilometer from its intended target. But there is no firm proof of this, only an educated guess."[4]

Men när det gäller Beit Hanoun, så är det precis det man säger:
"An Israel Defense Forces inquiry committee, headed by Major General Meir Kalifi, is examining two main options for what caused an IDF shell to stray 500 meters off course to the northern Gaza Strip town of Beit Hanun..."[5]

Efter granatattacken och andra händelser i Beit Hanoun, så kräver Amnesty en oberoende utredning, vilket Israel naturligtvis inte kommer att acceptera.

Haaretz rapporterar om ett förestående veto från USA i säkerhetsrådet i FN, rörande Beit Hanoun.
Och naturligtvis, utan det helhjärtade amerikanska ekonomiska och politiska stödet till Israel, skulle inte ockupationen fortgå ett halvt sekel senare.


Israeliska utrikesminister Tzipi Livni har mage att hävda att "Israel inte har någon önskan att skada oskyldiga människor"

Och hur många gånger fick man i sommras under Israels krig med Hizbollah, se en svettig Mark Regev stå och försöka förklara civila libanesiska dödsoffer med att felet berodde på att FN-resolutioner inte efterlevdes?!?!

Är det någon som överhuvudtaget bryr sig om ihåliga, slentrianmässiga israeliska bortförklaringar som man hört tusen gånger tidigare?

Detta är det inget annat än nonsens, om man ägnar sig åt att skjuta rakter/granater mot tätbefolkade områden så kan utfallet bara bli ett, nämligen att civila dör.
Då duger det inte att säga det var inte meningen!

Glädjande nog så är Sveriges utrikesminister Carl Bildt också mycket kritisk till Israels agerande:
"Israels upprepade angrepp på de ockuperade palestinska områdena och särskilt Gaza är upprörande. De strider mot folkrätten i likhet med de fortsatta raketbeskjutningarna från palestinskt område. Utomrättsliga avrättningar och urskillningslöst dödande som drabbar civilbefolkningen måste upphöra", säger utrikesminister Carl Bildt i ett uttalande.[6]


Avslutningsvis så är det bara att hålla med Ulf Bjereld i hans kloka ord "...hoppas att Hamas inte svarar med att återuppta självmordsbombningarna inne i Israel. Våld föder våld – barbari föder barbari."

1 Comments:

Anonymous Anonym said...

civila är alltid osyldigt drabbade
i krig.
allt mördande är vidrigt. oavsett om det är i självförsvar eller guds namn.
bättre om de gick in nackade alla militära ansvariga.

11 november, 2006 17:15  

Skicka en kommentar

<< Home