Sista spiken i kistan för FIM

Som jag tidigare visat så har FIM:s "statistik", gett oss det märkliga utfallet att Gazaremsan är betydligt mer tättbefolkad än Gaza stad, samt att det högst osannolika i att Gaza stad skulle ta 150 km² av områdets totala 360 km².


FIM å sin sida har i en handfull kommentarer vägrat uppge några som helst källor, eller resonemang som i sammanhanget förklarar märkligheterna.
Istället väljer man att skjuta in sig på "skillnaden mellan 25000 och den korrekta FiM-siffran 27000 är försumbar", och försöker en ordnad reträtt efter fiaskot.
Detta betyder med andra ord att FIM tydligen fortfarande hävdar att Gaza stad skulle vara 150 km² stort
(Man kan bara notera att Umeås folktäthet fortfarande är 2261 personer/ km², men 2500 är förvisso en förbättring mot tidigare uppgivna 3340…)

I vårat moderna och högteknologiska samhälle är det idag inte speciellt svårt att kontrollera avstånd och sträckor. Ett ypperligt instrument är till exempel Google Earth.

Det fina med Google earth är att man i lugn och ro hemma vid datorn från ovan kan beskåda både staten Israel och de palestinska områdena. Man kan då exempelvis titta på Gazaremsan utan att riskera att bli mördad av den israeliska militären.
Via GE:s inbyggda linjal mäter jag enkelt upp Gazaremsans längd till ganska precist 40 km

Jag ser även att där Gaza stad ligger är remsan ganska precist 7 km bred, vilket betyder att Gaza stad inte kan vara bredare än 7 kilometer, för då hamnar man på fel sida gränsen i Israel. Man kan även se att Gaza stad inte når ända fram till gränsen utan är någonstans 5 km från väster till öster.

Detta ger då goda möjlighet att lite mera exakt börja bena i FIM:s famösa påstående att staden skulle vara 150 km².
Om man för enkelhetens skull tar och delar 7 med 150, så får man fram 21,4.

Detta betyder att om Gaza stad skulle vara 150 km² skulle den vara över 22 kilometer lång och därmed sträcka sig ner till staden Deir el Balah, som ligger ganska mitt på Gazaremsan - och det gör verkligen inte Gaza stad.


Som man med egna ögon kan se, så är FIM:s påstående helt felaktigt – Gaza stad är inte 150 km², jag har markerat hur långt 7 km är i sammanhanget

Man kan alltså lugnt konstatera att FIM:s statistik är ett fullständigt falsarium. Man har för höga siffror på Umeå, och fullständigt fel rörande Gaza stads yta – vilket i slutändan genererar totalt missvisande siffror. Men det var väl syftet.

Liar liar – pants on fire.