26 februari 2007

Israels turistminister – "israeliska araber är en plåga"


Som om inte regeringen Olmert redan skämt ut sig nog genom att ge legitimitet åt den ökände extremisten Avigdor Lieberman och hans parti Yisrael Beiteinu (Vårt hem Israel), verkar det som den lämpligaste turistministern Israel kan få är just Yisrael Beiteinu:s Esterina Tartman.

Det absolut enda positiva man kan säga om Tartman är att hon är åtskilligt trevligare utseendemässigt än Lieberman, men det hjälper föga när åsikterna är samma gamla unkna rasism.

Sedan försvarsministern Amir Peretz (Labour) utnämnt den första israelisk-arabiska ministern i Israels historia, Raleb Majadele, hälsade blivande turistministern beslutet med orden "[att] utplånandet av det judiska folket börjar med detta" samt att detta var ett "ett dödligt slag mot Sionismen"...

Rent allmänt så har Liberman sedan tidigare utryckt åsikter som borde diskvalificera honom från någon som helst högre politisk position i demokratiska sammanhang, men nu företräder han Israels 5:e största parti.

Här kan jag inte låta bli att dra några paralleller med valet av Sveriges jämställdhets-och integrationsminister, folkpartisten Nyamko Sabuni.
Tänk om företrädaren för Sveriges 5:e största parti, Göran Hägglund, vid hennes utnämning hävdat att detta är början till slutet för det svenska folket, eller att det skulle vara ett dödligt slag mot svenskheten…
Eller om samme Hägglund konsekvent ansåg att skåningar är ”plåga” eftersom dom är mer danska än svenska, och därmed ett hot mot Sverige…

Vice statsminister Lieberman krävde från sitt håll att Peretz skulle avgå, eftersom han utnyttjade sin position som försvarsminister, och enbart försökte stärka sin position inför partiet Labour kommande val.

Och förvisso är det säkert Liebermans påstående sant– men precis samma situation har Ehud Olmert, och just nämnde Liberman utsågs till minister enbart för att stärka Olmerts position, eftersom Liberman står i bjärt kontrast till vad Olmert & Kadima gick till val på...
Det är verkligen skillnad på en helt annan sak, eller hur Liberman?

Att se hur Jerusalem Posten i vanlig ordning skämmer ut sig i sitt ursäktande av extremism och rasism är rent beklämmande; "The notion of stripping many or most Israeli Arabs of their citizenship by redrawing the nation's borders is widely considered racist, anti-democratic and extremist. In fact, it is only because the idea is considered completely unrealistic that Israel Beiteinu could be brought into the government at all.

Enligt Jerusalem Post är det sålunda helt salongsfähigt att i Israel propagera för ren och skär extremism och rasism när man ingår i en regeringskoalition, eftersom det inte ska tas på ”allvar” utan är att betrakta som ”orealistiskt”, samtidigt som palestinska Fatah och Mahmoud Abbas ska hunsas för att man bildar en koalition med Hamas.

Att Hamas åsikter om att utplåna Israel är ännu mera orealistiska än Libermans är det ingen som helst tvivel om, men av någon outgrundlig anledning ska deras åsikter tas på största allvar och man ska se till deras mål, i motsats till Liberman & Tartman...

Sällan har skillnaden i hur israeliska regeringar och palestinska dito bedömts, varit mera frapperande

Uppdatering 2007-02-28
Eftersom Esterina Tartman, verkar att ha gjort en "el-sayed" dvs ljugit om sin utbildning, så kanske det inte alls blir så att hon utses till turistminister, rapporterar Haaretz och Ynet news idag.

Liberman för sin del tycker att upptäckten av lögnerna saknar "proportioner".

Frågan är naturligtvis om det politiska etablisemanget i Israel klarar fler skandaler, efter uppgifter om alla lögner, korruption, sexuellt utnyttjande.


Uppdatering 2007-03-01
Journalisten Aluf Benn i Haaretz har skrivit en utmärkt artikel om hela spektaklet


Uppdatering 2007-03-06
Esterina Tartman blir inte turistminister, utan Avigdor Lieberman har beslutat att istället utse Yitzhak Aharonovich.
Tartman anser för sin del att hon blivit utsatt för "häxjakt" av pressen.

Nåja, hon har ju själv i högsta grad orsakat situationens uppkomst. Att pressen avslöjar henne som lögnare kunde hon själva ha förhindrat genom att tala sanning.
Tartman föll helt på eget grepp, attt hon sedan väljer att skylla det på pressen, är väl symptomatiskt.
Reportern kanske var en israelisk arab,vad vet jag...